Trois sondages avaient été effectués sur ce blog. Je souhaite simplement indiquer en introduction, que si l'on sait que les sondages doivent être lus avec une retenue du fait des incertitudes qu'ils comportent; dans ce cas-là, il apparaît d'autant plus nécessaire de prendre du recul avec ces chiffres. Sans aucune connaissance sur les individus ayant effectués les votes, je suis conscient que ces sondages ne peuvent être abordés comme ayant une valeur représentative fiable. Toutefois, ils permettent de soulever quelques questions...

Avec la fin de l'année, il me semble donc nécessaire de clôturer ces divers sondages, dont voici les résultats:

Etes-vous pour ou contre l'interdiction de fumer dans l'ensemble des lieux publics? (89 Votes)
POUR (67)	75.3%
CONTRE (22)	24.7%
sans opinion (0)	0.0%

Malgré un nombre de votes assez faible, il apparaît que ce sondage reflète assez bien les sondages effectués à plus grande échelle, ou en moyenne 70% de la population est favorable à cette interdiction. Comme vous avez pu le comprendre, je suis pour cette interdiction. http://fxrd.blogspirit.com/archive/2006/11/17/interdiction-de-fumer.html

-------------------------------------------------------------------------

En 2007, j'aimerai voter pour (159 Votes)
Nicolas SARKOZY (57)	35.8%
Dominique DE VILLEPIN (6)	3.8%
François BAYROU (13)	8.2%
François HOLLANDE (1)	0.6%
Ségolène ROYAL (24)	15.1%
Jean-Marie LE PEN (39)	24.5%
Marine LE PEN (3)	1.9%
Philippe DE VILLIERS (2)	1.3%
Marie-George BUFFET (1)	0.6%
Autres candidats (13)	8.2%

Ce sondage a reçu un nombre de votes plus important, ce qui s'explique facilement compte tenu de l'importance de l'évènement. De plus, je n'avais indiqué qu'un nombre limité de candidats potentiels, étant dépendant d'un nombre restreint de choix de la plate-forme (une question m'avait été posée en ce sens). De plus, si ce sondage devait être effectué aujourd'hui, plusieurs candidats seraient exclus de cette liste dont François Hollande.

 Alors que les sondages et les médias forcent sur une confrontation Sarkozy / Royal, ce sondage à petit échelle et sans possibilité de connaître la réalité de l'échantillonnage, propose une confrontation Sarkozy / Le Pen. Je trouve cela intéressant  de relever cette perspective car, comme pour les élections précédentes où sondages-médias-politologue tablaient sur une confrontation Chirac / Jospin, le second tour avait été un choc inattendu. Ceci pour dire qu'un second tour Sarkozy / Le Pen ou Royal / Le Pen n'est pas une éventualité à exclure.

-------------------------------------------------------------------------

Selon vous, le plus important est la lutte contre: (63 Votes)
Terrorisme (11)	17.5%
Criminalité organisée internationale (6)	9.5%
Trafic de stupéfiants (6)	9.5%
Agressions physiques (viols, maltraitances...) (29)	46.0%
Vols, cambriolages... (1)	1.6%
Criminalité économique et financière (3)	4.8%
Incivilités (injures...) (5)	7.9%
Autres (2)	3.2%

Il n'est pas surprenant de voir que les agressions physiques soient une préoccupation première des votants. D'une part, cette agression est des plus traumatisantes et violentes; d'autre part, on peut facilement y être confrontée. En seconde position, intervient le terrorisme, qui reste la préoccupation majeure dans la lutte contre les crimes transfontaliers des services répressifs des Etats occidentaux. Malgré le traumatisme des attentats du 11 septembre aux Etats-Unis, puis en Europe (Madrid - Londres), le fait d'une plus faible exposition directe explique un intérêt moindre. Enfin, il est intéressant, bien que cela ne soit pas une suprise, de trouver les incivilités en troisième position. Une grande partie des actes d'incivilité ne constitue pas une infraction. Par exemple, des jeunes qui vont se montrer très bruyant dans un transport en commun, vont commettre des actes d'incivilité qui ne constituent aucune infraction... pourtant, ces actes participent grandement à amplifier le sentiment d'insécurité de la population.  

En attendant de proposer de nouveaux sondages....

A bientôt!